Polar Pacer Pro vs Garmin Forerunner 255: ¿Cuál deberías comprar?
| Forerunner 255 | Polar Pacer Pro |
|---|---|
 |
 |
| Running, Triatlón, ciclismo y natación | Running, Triatlón, ciclismo y natación |
|
Ventajas:
|
Ventajas:
|
|
Mejorable:
|
Mejorable:
|
El Garmin Forerunner 255 (2022) y el Polar Pacer Pro (2022) son dos relojes diseñados para corredores y triatletas, pero con enfoques distintos: el Forerunner apuesta por un ecosistema más completo con sensores avanzados y funciones inteligentes, mientras que el Pacer Pro se centra en la ligereza, autonomía en GPS y simplicidad de uso.
El Forerunner 255 destaca por su GPS multibanda ultra preciso, su batería de hasta 14 días en modo reloj inteligente y la inclusión de extras como Garmin Pay y opción con música integrada, lo que lo convierte en un reloj muy versátil para entrenamientos y vida diaria. Además, ofrece más métricas de salud, perfiles deportivos y herramientas avanzadas de carrera.
Por otro lado, el Polar Pacer Pro brilla por su diseño ligero con bisel de aluminio, su autonomía superior en GPS (hasta 35 horas) y funciones exclusivas como HillSplitter, FitSpark y FuelWise, ideales para quienes buscan una guía sencilla de entrenamiento, rutas en montaña o carreras de larga duración. También resulta más económico, lo que refuerza su atractivo para corredores que priorizan fiabilidad básica a buen precio.
Mejores precios hoy Forerunner 255
Manolo Running Coach podrá recibir una comisión por la compra dentro del programa "Amazon Afiliados", Awin, Decathlon, y Effinity
Mejores precios hoy Polar Pacer Pro
📊Evaluación por actividad y uso
| Actividad/uso | FR255 | Polar Pacer Pro | Reloj dominante |
|---|---|---|---|
| Precisión GPS en condiciones extremas | 9/10 | 8.5/10 | Forerunner 255 (Multibanda, ultra preciso) |
| Sensor pulsos cardíacos | 8.5/10 | 8.5/10 | Empate (Ambos ópticos, fiables) |
| Reloj conectado e inteligente | 8/10 | 7/10 | Forerunner 255 (Pagos, más opciones de conectividad) |
| Uso en fitness | 9/10 | 8/10 | Forerunner 255 (Perfiles múltiples y animaciones) |
| Uso para la salud | 8/10 | 8.5/10 | Pacer Pro (Sleep Plus Stages, guía personalizada) |
| Uso en ciclismo | 8.5/10 | 8.5/10 | Empate (GPS y métricas avanzadas) |
| Uso en golf | 7.5/10 | 5/10 | Forerunner 255 (Tiene perfil, Pacer Pro no) |
| Uso running | 9/10 | 9/10 | Empate (Métricas avanzadas y tests de rendimiento) |
| Uso en natación | 8.5/10 | 8.5/10 | Empate (Aguas abiertas y piscina, resistente) |
| Uso en triatlón | 8.5/10 | 8.5/10 | Empate (Perfil completo y robustez) |
| Uso en senderismo | 7.5/10 | 8/10 | Pacer Pro (Altímetro barométrico, seguimiento de tracks) |
| Uso en trail | 7.5/10 | 8/10 | Pacer Pro (Altímetro y guía de rutas) |
| Ultra trail y trekking | 7.5/10 | 8.5/10 | Pacer Pro (Autonomía hasta 35h, ahorro de energía) |
| Uso en montaña | 7.5/10 | 8.5/10 | Pacer Pro (Altímetro barométrico, autonomía superior) |
| Uso para el mar | 8/10 | 8.5/10 | Pacer Pro (Hasta 50m, experiencia triatlón destacada) |
| Uso táctico/militar | 6/10 | 7/10 | Pacer Pro (Ligero, pantalla robusta y barómetro) |
Presentación comparativa General Garmin Forerunner 255 vs Polar Pacer Pro
Los modelos Forerunner 255 y Pacer Pro ofrecen una experiencia visual similar, basada en pantallas MIP de alta resolución. Aunque el Forerunner 255 presenta un tamaño de pantalla ligeramente mayor, la diferencia es mínima.
En términos de diseño, ambos relojes optan por un estilo sobrio y funcional, con ligeras variaciones en los materiales. La principal distinción radica en la gama de tamaños del Forerunner 255, lo que permite elegir el modelo que mejor se adapte a cada usuario. En cuanto a durabilidad, ambos dispositivos ofrecen una resistencia adecuada a condiciones adversas.
El Polar Pacer Pro y el Garmin Forerunner 255 ofrecen funcionalidades de seguimiento deportivo robustas, aunque con enfoques ligeramente distintos.
Sensores y Métricas
- Polar Pacer Pro: Emplea un enfoque más básico, combinando un monitor de frecuencia cardíaca y un altímetro barométrico para calcular métricas como zonas de frecuencia cardíaca y carga de entrenamiento. Sin embargo, carece de funciones avanzadas como la medición de la saturación de oxígeno en sangre (SpO2).
- Garmin Forerunner 255: Ofrece un conjunto de sensores más completo, incluyendo el sensor óptico de frecuencia cardíaca Elevate v4, pulsioxímetro, y soporte para GPS multibanda y GNSS. Estas características adicionales permiten al reloj calcular métricas más detalladas como la variabilidad de la frecuencia cardíaca (HRV) y la batería corporal, proporcionando una visión más holística del estado físico y la recuperación.
Precisión del GPS
- Polar Pacer Pro: El sistema Precision Prime GPS del Pacer Pro ofrece un rendimiento generalmente bueno, aunque se han reportado algunas desviaciones en la precisión de los mapas en ciertos entornos.
- Garmin Forerunner 255: Gracias a las tecnologías GPS multibanda y GNSS, el Forerunner 255 ofrece una precisión significativamente mayor en el seguimiento de la ubicación, especialmente en entornos desafiantes como bosques densos o zonas urbanas con edificios altos.
🔍Tabla comparativa: Garmin Forerunner 255 vs Polar Pacer Pro
| Característica | Garmin Forerunner 255 | Polar Pacer Pro |
|---|---|---|
| Tendencia de uso | Running, ciclismo, natación, triatlón, fitness, multideporte | Running, fitness, multideporte |
| Peso y dimensiones (mm y g) | 45,6×45,6×12,9mm, 49g | 45×45×11mm, 41g |
| Tipo y resolución de pantalla | MIP color, 1,3", 260×260px, Gorilla Glass 3 | MIP color, 1,2", 240×240px, Gorilla Glass 3 |
| Pantalla táctil | No | No |
| Pantalla siempre encendida | Sí | Sí |
| Materiales del cristal y caja | Polímero reforzado con fibra, bisel plástico | Caja de plástico y bisel de aluminio |
| Impermeabilización | 5 ATM (50m) | 5 ATM (50m) |
| Duración de la batería (modo reloj inteligente) | Hasta 14 días | Hasta 7 días |
| Duración en modo GPS | Hasta 30h GPS | Hasta 35h GPS (100h ahorro energía) |
| Modos GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, multibanda | GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS, asistido |
| Conectividad y compatibilidad | Bluetooth, ANT+, Wi-Fi (versión Music), iOS/Android, NFC (Garmin Pay) | Bluetooth 5.1, USB, iOS/Android |
| Funciones de salud | Sensor Elevate v4 (pulso, SpO2), HRV, sueño avanzado, Body Battery, estrés | Polar Precision Prime, barómetro, sueño avanzado, HRV |
| Funciones deportivas y entreno | +30 deportes, running dynamics, PacePro, HIIT, natación, triatlón | +130 perfiles, potencia carrera, FitSpark, FuelWise, Hill Splitter |
| Sistema operativo y tienda apps | Garmin OS, Connect IQ | Polar OS, Polar Flow |
| Memoria de almacenamiento interna | 4GB (versión normal), 8GB (versión Music) | 32MB (solo datos y apps, sin música) |
| Sistema de pago integrado | Sí (Garmin Pay) | No |
| Calificación precisión GPS/sensor FC extremos | Muy alta (multibanda, Elevate v4, SpO2) | Muy alta (Precision Prime, barómetro, sin SpO2) |
| Opiniones de usuarios | Sobresale en running, conectividad, autonomía, funciones avanzadas | Valorado por ligereza, diseño, perfiles deportivos, eficiencia |
| Bisel y correa | Polímero, correa silicona 22mm, liberación rápida | Aluminio, correa silicona 20mm, Shift adapter |
| Linterna LED integrada | No | No |
| Cartografía y mapas | Rutas básicas, navegación tracks, no mapas integrados | Navegación giro a giro, Komoot, regreso inicio, sin mapas |
| Control remoto/apps especiales | Compatible control música móvil, notificaciones, Garmin Connect | Control música básico, notificaciones, Polar Flow |
| Alertas específicas | Cardio, sueño, actividad, estrés, ritmo | Vibración, sueño, actividad, hidratación |
| Seguimiento de sueño | Avanzado, puntajes y fases | Sleep Plus Stages y Nightly Recharge avanzado |
| Resistencia militar | No especificada | No especificada |
| Modos de entrenamiento HIIT/fuerza | Sí, animaciones guiadas, programación intervalos | Sí, FitSpark, programación libre y rutinas guiadas |
Garmin Forerunner 255 vs Polar Pacer Pro: Garmin gana la batalla de sensores y GNSS
Polar Pacer Pro apuesta por la simplicidad y la ligereza.
Su sensor Precision Prime y el altímetro barométrico permiten un seguimiento fiable de la frecuencia cardíaca y del esfuerzo, con herramientas como Running Power y Nightly Recharge para la recuperación. No incluye medición de SpO₂, pero mantiene una excelente relación calidad-precio para corredores.
Su GPS es rápido y preciso en la mayoría de los casos, aunque algunos análisis señalan desviaciones puntuales en trazados complejos.
Garmin Forerunner 255, por su parte, juega en otra liga. Con el sensor Elevate v4, la medición de SpO₂, el seguimiento de HRV y la función Body Battery, ofrece un conjunto completo para salud y recuperación. En el ámbito deportivo, incorpora modo triatlón y un GPS multibanda de gran precisión, ideal para entornos difíciles. Eso sí: activar estas funciones reduce la autonomía (de unas 30 h a unas 16 h), aunque la precisión es sobresaliente.
El Pacer Pro destaca por su ligereza y diseño minimalista, pensado para corredores que priorizan comodidad y métricas esenciales.
No incluye medición de SpO₂, pero ofrece una excelente relación calidad-precio para quienes buscan un reloj centrado en el running, con funciones avanzadas como potencia en carrera sin necesidad de sensores externos.
Lo que más y menos valoran los usuarios
| Forerunner 255 | Polar Pacer Pro | |
|---|---|---|
| 🟢Lo que más valoran |
|
|
| 🔴 Lo que menos valoran |
|
|
Garmin Forerunner 255 vs Polar Pacer Pro: características y software
Garmin vende cuatro modelos del Forerunner 255: 255, 255S, 255 Music y 255S Music. Los cuatro comparten las mismas características excepto por el almacenamiento de 500 canciones. Puede descargar listas de reproducción de Spotify, Deezer o Amazon Music. Cualquiera que utilice Tidal, Apple Music o sus propios archivos de música no tiene ningún motivo para comprar la actualización.
En cuanto al 255S, su tamaño más pequeño provoca una ligera caída de la batería (perdiendo dos días en modo de reloj inteligente o cuatro horas de seguimiento por GPS) y, por lo demás, cuesta lo mismo a pesar de la pantalla más pequeña. Para aquellos con muñecas más pequeñas, esta "rebaja" en realidad será una mejora.
🔋Tabla autonomía de ambos relojes
| Forerunner 255 | Polar Pacer Pro | |
|---|---|---|
| Modo reloj inteligente | Hasta 14 días | Hasta 7 días |
| GPS solo | Hasta 30 horas | Hasta 35 horas |
| Modo ahorro/ultra GPS | 16-25 horas (multibanda) | Hasta 100 horas (con modos ahorro) |
Garmin Forerunner 255 vs Polar Pacer Pro: ¿Cuál deberías comprar?
Si ya usas un reloj Garmin o Polar, no hay una razón urgente para cambiar de ecosistema.
El Forerunner 255 mejora la autonomía frente al 245 y añade funciones clave como GPS multibanda, HRV Status y modo triatlón, sin perder compatibilidad con tus datos anteriores.
El Polar Pacer Pro, por su parte, representa un salto respecto a modelos previos de Polar, con mejor rendimiento, Running Power integrado y un diseño más ligero. Cambiar de marca implica empezar de cero en la creación de tu perfil de carrera, lo que puede llevar semanas antes de recibir recomendaciones precisas.
Por eso, la decisión depende más de tu estilo como corredor que de la ficha técnica. ¿Qué tipo de corredor eres?
Si te gusta ajustar configuraciones, analizar métricas avanzadas y tener un “entrenador digital” que te guíe, el Garmin Forerunner 255 es tu reloj.
Además, ofrece extras como música offline y pagos NFC en las versiones Music. Si prefieres simplicidad, ligereza y una experiencia clara sin perder datos esenciales para mejorar tu ritmo, el Polar Pacer Pro es una opción excelente, con una interfaz más sencilla y un precio más atractivo.
En resumen: Compra el Garmin Forerunner 255 si buscas planificación avanzada, métricas completas y versatilidad multisport. Compra el Polar Pacer Pro si priorizas correr, quieres datos fiables sin complicaciones y valoras una experiencia más directa.
FAQ Garmin Forerunner 255 vs Polar Pacer Pro
¿Cuál ofrece mejor relación calidad/precio: Garmin Forerunner 255 o Polar Pacer Pro?
El Forerunner 255 destaca por precisión deportiva y métricas avanzadas, mientras que el Polar Pacer Pro ofrece un precio más bajo con funciones esenciales para fitness y running diario.
¿Qué diferencias hay en monitorización de salud entre Garmin Forerunner 255 y Polar Pacer Pro?
Ambos incluyen sensor cardíaco, altímetro y sueño, pero el Forerunner 255 añade oxímetro, HRV y estadísticas avanzadas, mientras que el Polar Pacer Pro se centra en métricas básicas.
¿Qué reloj es más fiable para triatlón y deportes outdoor?
El Forerunner 255 integra modos multideporte y compatibilidad con sensores externos, siendo ideal para triatlón. El Polar Pacer Pro es adecuado para correr y ciclismo, pero menos versátil.
¿Qué ventaja tiene el GPS multibanda del Garmin Forerunner 255 frente al GPS del Polar Pacer Pro?
El Forerunner 255 ofrece mayor precisión en ciudades, montaña o entornos con señal complicada, mientras que el Polar Pacer Pro cumple en contextos estándar pero con menor exactitud en competiciones exigentes.
¿Cuál tiene mejor autonomía y soporte postventa, Garmin Forerunner 255 o Polar Pacer Pro?
El Forerunner 255 alcanza hasta 14 días en reloj y 30h en GPS; el Polar Pacer Pro ofrece 7 días y hasta 35h. Garmin destaca además por actualizaciones constantes y soporte de valor añadido.
¿Qué modelo se integra mejor con apps deportivas y análisis universitario?
El Forerunner 255 se conecta con Spotify, Strava, TrainingPeaks y Garmin Connect IQ, ofreciendo gran versatilidad. El Polar Pacer Pro usa Polar Flow y apps básicas, con menos opciones de personalización.
¿Es más cómodo o resistente el diseño del Polar Pacer Pro frente al Forerunner 255?
El Polar Pacer Pro es más ligero (41g) y con bisel de aluminio, atractivo para uso diario. El Forerunner 255 es más robusto (49g), pensado para deportes extremos, con ambas opciones resistentes al agua 5 ATM.
¿Qué reloj tiene mayor conectividad y funciones extra?
El Forerunner 255 incluye música, pagos NFC y variedad de perfiles deportivos. El Polar Pacer Pro permite controlar música del móvil, pero no almacenar ni usar pagos.
¿Qué modelo es más recomendable para runners universitarios con presupuesto medio?
El Forerunner 255 es ideal para quienes valoran precisión y estadísticas avanzadas. El Polar Pacer Pro es recomendado para quienes buscan diseño, ligereza y funciones principales a menor precio.
¿Qué factores clave considerar al elegir entre Garmin y Polar?
Garmin ofrece más funciones, integración tecnológica y potencial de crecimiento; Polar convence por simplicidad, precio y facilidad de uso.
Autor: Laurent Colas. Entrenador running y especialista en tecnología del deporte.
Mis análisis se basan en una amplia investigación, experiencia técnica en laboratorio científico y de entrenador, comentarios y opiniones de usuarios reales.
Descubre mi recorrido completo aquí: ¿Quiénes somos?
Ex coordinador técnico en laboratorio de investigación científica en deportes (UBIAE)
Ex director de proyectos en soluciones informáticas para el deporte y la salud (Almerys Francia)
Desarrollador informático y especialista en tecnología del deporte
Entrenador en running desde 2001 (corredores de 30′ al 10km)