Categorías relacionadas
⌚/⌚ Inteligentes ⌚/⌚ Running|Natación|Ciclismo ⌚/⌚ Senderismo|Naturaleza ⌚/⌚ Trail|Ultra ⌚/⌚ Trekking|Montaña|Extremo ⌚/⌚ Triatlón|MultideporteÚltima actualización: 27/11/2025
Garmin Forerunner 570 vs Suunto Race: ¿Cuál elegir para running y multideporte en 2025?
👉 Lo esencial de Forerunner 570 y Suunto Race (y después, todo al detalle)
Manolo Running Coach podrá recibir una comisión por la compra dentro del programa "Amazon Afiliados"
El Garmin Forerunner 570 vs Suunto Race representa el enfrentamiento entre dos filosofías distintas en el segmento premium de relojes multideporte.
El Forerunner 570 se posiciona como un reloj orientado al rendimiento en running y triatlón, con conectividad avanzada gracias a su altavoz y micrófono integrados, mientras que el Suunto Race apuesta por la resistencia extrema y la navegación precisa para ultramaratones y carreras de montaña.
El Suunto Race vs Forerunner 570 plantea una elección clara entre el ecosistema consolidado de Garmin con sus métricas de entrenamiento avanzadas y la simplicidad nórdica de Suunto enfocada en la durabilidad. Ambos relojes incorporan pantallas AMOLED de alta resolución y GPS multibanda, pero se diferencian notablemente en autonomía, funciones conectadas y precio, con el Forerunner 570 en 549,99€ y el Suunto Race en un rango similar.
| Ofertas Garmin Forerunner 570 Alltricks, Decathlon y i-Run | Ofertas Suunto Race Alltricks, Decathlon y i-Run |
|---|---|
|
Disponible en Decathlon (09/2025): |
📊 Evaluación por actividad y uso
Nota < 5: No funcional para el uso.
5 ≤ Nota < 7,5 : Útil solo de forma puntual.
7,5 ≤ Nota < 8,5 : Funcional, pero no especializado.
Nota ≥ 8,5 : Especializado y eficaz.
| Actividad/uso | FR570 | Suunto Race | Reloj dominante |
|---|---|---|---|
| Precisión GPS en condiciones extremas | 9/10 | 9/10 | Empate (Ambos con GPS multibanda excepcional) |
| Precisión sensor de pulso en condiciones extremas | 9,5/10 🟢 | 8,5/10 | Forerunner 570 (Elevate Gen5, más preciso en intervalos) |
| Reloj conectado e inteligente | 8,5/10 🟢 | 8/10 | FR570 con llamadas, microfono y altavoz |
| Uso en fitness | 9/10 | 9/10 | Empate (Métricas completas en ambos) |
| Uso para la salud | 8,5/10 | 9/10 🟢 | Suunto Race (Mejor seguimiento VFC y recuperación) |
| Uso en ciclismo | 8,5/10 | 8,5/10 | Empate (Integración sensores similar) |
| Uso en golf | 7/10 | 7/10 | Empate (Funciones básicas en ambos) |
| Uso running | 9/10 | 9/10 | Empate (Ambos excelentes para running) |
| Uso en natación | 8,5/10 | 8,5/10 | Empate (Métricas completas en ambos) |
| Uso en triatlón | 9/10 🟢 | 8,5/10 | Forerunner 570 (Garmin Coach Triathlon integrado) |
| Uso en senderismo | 7,5/10 | 8/10 🟢 | Suunto Race (Mapas offline, navegación avanzada) |
| Uso en trail | 8/10 | 9/10 🟢 | Suunto Race (Mapas offline y cartografía completa) |
| Ultra trail y trekking | 8/10 | 9,5/10 🟢 | Suunto Race (Autonomía GPS hasta 120h) |
| Uso en montaña | 8/10 | 9/10 🟢 | Suunto Race (Cristal zafiro, certificación militar) |
| Uso para el mar | 8/10 | 8/10 | Empate (Resistencia 100m vs 50m) |
| Uso táctico militar | 6/10 | 7,5/10 🟢 | Suunto Race (Certificación militar, construcción robusta) |
Modelos, precio y oferta reloj Forerunner 570
Manolo Running Coach podrá recibir una comisión por la compra de reloj Garmin Forerunner 570 dentro del programa “Amazon Afiliados”
Precio y oferta reloj Forerunner 570 en Amazon
- Nuestra pantalla táctil AMOLED más brillante con controles de botón y un bisel de aluminio en tamaño de 47 mm
- Hasta 11 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y hasta 18 horas en modo GPS para una imagen...
- Nuestra pantalla táctil AMOLED más brillante con controles de botón y un bisel de aluminio en tamaño de 42 mm...
- Hasta 10 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y hasta 18 horas en modo GPS para una imagen...
- Nuestra pantalla táctil AMOLED más brillante con controles de botón y un bisel de aluminio en tamaño de 42 mm...
- Hasta 10 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y hasta 18 horas en modo GPS para una imagen...
- Nuestra pantalla táctil AMOLED más brillante con controles de botón y un bisel de aluminio en tamaño de 42 mm...
- Hasta 10 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y hasta 18 horas en modo GPS para una imagen...
- Nuestra pantalla táctil AMOLED más brillante con controles de botón y un bisel de aluminio en tamaño de 47 mm
- Hasta 11 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y hasta 18 horas en modo GPS para una imagen...
- Nuestra pantalla táctil AMOLED más brillante con controles de botón y un bisel de aluminio en tamaño de 47 mm
- Hasta 11 días de duración de la batería en modo reloj inteligente y hasta 18 horas en modo GPS para una imagen...
📊 Tabla autonomía de ambos relojes
| FR570 (47mm) | Suunto Race | |
|---|---|---|
| Modo reloj inteligente | Hasta 11 días | Hasta 16 días 🟢 |
| GPS solo | Hasta 18 horas | Hasta 65 horas 🟢 |
| GPS multibanda | Hasta 14 horas | Hasta 50 horas 🟢 |
| GPS + Música | Hasta 8 horas 🟢 | No disponible |
| SatIQ | Hasta 16 horas | No especificado |
| Modo ultra ahorro | No especificado | Hasta 200 horas 🟢 |

Lo que más y menos valoran los usuarios
| FR570 | Suunto Race | |
|---|---|---|
| 🟢 Lo que más valoran |
|
|
| 🔴 Lo que menos valoran |
|
|
Modelos, precio y oferta reloj Suunto Race
Manolo Running Coach podrá recibir una comisión por la compra de reloj Suunto Race dentro del programa “Amazon Afiliados”
Precio y oferta reloj Suunto Race en Amazon
- PANTALLA MÁS BRILLANTE: Equipado con una pantalla AMOLED de alta resolución de 1,43" (466x466) y cristal de...
- OPERACIÓN RÁPIDA - Además de la pantalla táctil, la combinación de la corona digital y los botones facilita la...
- PANTALLA MÁS BRILLANTE: Equipado con una pantalla AMOLED de alta resolución de 1,43" (466x466) y cristal de...
- OPERACIÓN RÁPIDA - Además de la pantalla táctil, la combinación de la corona digital y los botones facilita la...
- PANTALLA MÁS BRILLANTE: Equipado con una pantalla AMOLED de alta resolución de 1,43" (466x466) y cristal de...
- OPERACIÓN RÁPIDA - Además de la pantalla táctil, la combinación de la corona digital y los botones facilita la...
- PANTALLA MÁS BRILLANTE: Equipada con una pantalla AMOLED de alta resolución de 1,43" (466x466) y cristal de...
- OPERACIÓN RÁPIDA - Además de la pantalla táctil, la combinación de la corona digital y los botones facilita la...
- PANTALLA MÁS BRILLANTE: Equipada con una pantalla AMOLED de alta resolución de 1,43" (466x466) y cristal de...
- OPERACIÓN RÁPIDA - Además de la pantalla táctil, la combinación de la corona digital y los botones facilita la...
💬 Comentarios usuarios
| FR570 | Suunto Race |
|---|---|
|
|
Presentación General Garmin forerunner 570 vs Suunto Race : Dos enfoques distintos en el segmento premium

El Garmin Forerunner 570 es el sucesor natural del exitoso Forerunner 265, incorporando como gran novedad un altavoz y micrófono para gestionar llamadas y comandos de voz directamente desde la muñeca. Se presenta en dos tamaños (42mm y 47mm) con caja de polímero reforzado con fibra y cristal Gorilla Glass 3, pesando entre 47g y 52g según versión. Su precio oficial de 549,99€ lo posiciona en la gama media-alta de Garmin, compitiendo dentro de la serie Forerunner con modelos como el 265 (399€) y quedando por debajo del 965 con mapas completos.
El Suunto Race representa la apuesta finlandesa por combinar durabilidad extrema con tecnología AMOLED, rompiendo con la tradición de pantallas MIP de la marca. Con una única talla de 49mm, incorpora caja de acero inoxidable y cristal de zafiro, alcanzando los 69g de peso y certificación 10 ATM. Su memoria de 32 GB cuadruplica la del Forerunner 570, permitiendo almacenar mapas topográficos offline para navegación en entornos remotos. El Suunto Race se dirige específicamente a corredores de ultra-distancia y montaña que priorizan autonomía extrema y navegación precisa sobre conectividad avanzada.
Tabla Comparativa de Características Técnicas Suunto Race vs Garmin forerunner 570
| Característica | Garmin Forerunner 570 | Suunto Race |
|---|---|---|
| Modelo y Marca | Garmin Forerunner 570 (42mm y 47mm) | Suunto Race (49mm) |
| Tendencia de Uso | Running, Triatlón, Ciclismo, Natación | Ultramaratón, Trail, Running, Multideporte |
| Peso y Dimensiones | 47g / 42mm - 52g / 47mm | 69g / 49mm |
| Tipo y Resolución de Pantalla | AMOLED táctil 1.3" (416x416 px) / 1.4" (454x454 px) | AMOLED táctil 1.43" (466x466 px) |
| Materiales del Cristal y Caja | Gorilla Glass 3 / Polímero reforzado con fibra | Cristal de Zafiro / Acero inoxidable |
| Impermeabilización | 5 ATM (50m) | 10 ATM (100m) |
| Duración de la Batería (Smartwatch) | Hasta 11 días | Hasta 12 días |
| Duración GPS Modo Preciso | 26h (GPS solo) / 8h (GPS multibanda + música) | 40h (GPS) / 26h (GPS multibanda) |
| Modos GPS | GPS, GLONASS, Galileo, Multibanda doble frecuencia, SatIQ | GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS, Multibanda doble frecuencia |
| Conectividad y Compatibilidad | Bluetooth, ANT+, WiFi, Altavoz y Micrófono | Bluetooth, ANT+, WiFi |
| Funciones de Salud | FC óptica Elevate v5, SpO2, Body Battery, Sleep Score, HRV, Estrés, Respiración | FC óptica, SpO2, Seguimiento del sueño, HRV, Recuperación de recursos |
| Funciones Deportivas y de Entrenamiento | Training Readiness, Training Status, VO2 Max, ClimbPro, PacePro, Running Power nativo, Garmin Coach Triathlon, Perfiles multideporte | VO2 Max, Training Zones, Rutas, Navegación avanzada, Snapshots de altitud, Perfiles multideporte |
| Sistema Operativo y Tienda de Aplicaciones | ✔️ Connect IQ Store | ✔️ Suunto App Marketplace (limitada) |
| Memoria de Almacenamiento | 8 GB | 32 GB |
| Sistema de Pago Integrado | ✔️ Garmin Pay | ❌ |
| Mapas Topográficos Preinstalados | ❌ (solo esquemas de rutas) | ✔️ Mapas offline descargables |
| Altímetro Barométrico | ✔️ | ✔️ |
| Música Integrada | ✔️ (Spotify, Deezer, Amazon Music) | ✔️ (Spotify, Deezer) |
|
580,00 EUR |
326,45 EUR |
| Ofertas Garmin Forerunner 570 Alltricks, Decathlon y i-Run | Ofertas Suunto Race Alltricks, Decathlon y i-Run |
|---|---|
|
Disponible en Decathlon (09/2025): |
Diferencias Esenciales entre Ambos Modelos : Conectividad vs Autonomía extrema
La diferencia más notable entre el Forerunner 570 vs Suunto Race reside en la conectividad: el Garmin integra altavoz y micrófono para gestionar llamadas telefónicas y usar asistentes de voz, una función ausente en el Suunto. El Garmin Forerunner 570 apuesta por Garmin Pay para pagos sin contacto, mientras que el Suunto Race prescinde de esta funcionalidad. En almacenamiento, el Suunto cuadruplica al Garmin con 32 GB frente a 8 GB, permitiendo descargar mapas topográficos completos offline.
La construcción marca otra diferencia clave: el Suunto Race emplea acero inoxidable y cristal de zafiro con certificación 10 ATM, duplicando la resistencia al agua del Forerunner 570 que utiliza polímero reforzado y Gorilla Glass 3 con 5 ATM. En autonomía GPS, el Suunto ofrece 40h en modo preciso frente a las 26h del Garmin, y 26h con multibanda frente a las 8h del Forerunner (con música activa). El ecosistema de entrenamiento favorece a Garmin con métricas como Training Readiness, Training Status y Garmin Coach Triathlon integrado, mientras que Suunto se enfoca en navegación avanzada con perfiles de altitud y mapas de calor.
Forerunner 570 vs Suunto Race S: Diferencias con la versión compacta
Dimensiones y peso: batalla en formato reducido
El Suunto Race S representa la alternativa compacta de Suunto con 45mm de diámetro frente a los 49mm del Race estándar, acercándose más a los 42mm/47mm del Garmin Forerunner 570. Con 60g de peso, el Race S se sitúa entre los 47g del Forerunner 570 de 42mm y los 52g de la versión de 47mm, ofreciendo un punto medio interesante para muñecas medianas. El grosor de 11,4mm del Suunto Race S vs Forerunner 570 resulta prácticamente idéntico, garantizando comodidad similar en ambos relojes durante el uso prolongado.
La construcción marca diferencias importantes: el Suunto Race S mantiene bisel de acero inoxidable pero cambia el cristal de zafiro por Gorilla Glass, equiparándose al Forerunner 570 en protección de pantalla. La impermeabilización baja de 10 ATM a 5 ATM (50 metros), igualando exactamente la certificación del Garmin y limitando ambos relojes a natación recreativa sin buceo profundo. Durante entrenamientos intensos, el peso reducido del Race S resulta apenas perceptible en la muñeca, similar a la sensación del Forerunner 570 en su versión de 42mm.
Pantalla y autonomía: compromisos del tamaño reducido
El Suunto Race S monta pantalla AMOLED de 1,32" con resolución de 466x466 píxeles, manteniendo la misma densidad que el Race estándar en formato más compacto. El Forerunner 570 vs Suunto Race S muestra pantallas prácticamente equivalentes en tamaño (1,3" vs 1,32"), aunque el Garmin en versión 47mm ofrece 1,4" con 454x454 píxeles. Al uso diario, la diferencia visual resulta mínima entre ambos, con el Race S ofreciendo ligeramente mayor nitidez por su mayor densidad de píxeles.
La autonomía del Race S se reduce respecto al modelo estándar: 31 horas en modo GPS Performance frente a las 26 horas del Forerunner 570 en GPS solo, manteniendo ventaja del Suunto. En GPS multibanda, el Suunto Race S ofrece aproximadamente 42 horas frente a las 20 horas del Garmin, conservando superioridad notable. Durante ultras de 100km, el Race S completa la prueba con GPS multibanda sin problemas, mientras que el Forerunner 570 requiere gestión cuidadosa o modo SatIQ para garantizar autonomía suficiente.

Almacenamiento y funcionalidad: ventajas del ecosistema
El Suunto Race S vs Forerunner 570 mantiene los 32 GB de almacenamiento del Race estándar, cuadruplicando los 8 GB del Garmin y permitiendo mapas topográficos offline completos. Esta diferencia resulta determinante para navegación en montaña, donde el Race S ofrece contexto cartográfico detallado que el Forerunner 570 no proporciona. Al uso en travesías de varios días, los mapas descargables del Suunto eliminan la dependencia del smartphone para orientación.
La conectividad favorece al Garmin Forerunner 570 con altavoz y micrófono para llamadas telefónicas y Garmin Pay para pagos, funciones ausentes en el Suunto Race S. Durante el uso cotidiano como smartwatch, estas diferencias se notan en la practicidad: el Garmin permite responder llamadas y pagar directamente desde el reloj, mientras que el Suunto se centra exclusivamente en funciones deportivas. En ecosistema de entrenamiento, el Forerunner 570 ofrece métricas más avanzadas como Training Readiness y Garmin Coach integrado, mientras que el Race S apuesta por simplicidad con feedback de voz durante ejercicios y recordatorios inteligentes basados en historial.
Actualización: Suunto Race 2, la Nueva Generación
En septiembre de 2025, Suunto lanzó oficialmente el Suunto Race 2, reemplazando al Race original como su modelo insignia de alto rendimiento. El nuevo modelo representa una evolución significativa lanzada apenas un año después de la primera generación, incorporando mejoras sustanciales en pantalla, procesador, sensor cardíaco y autonomía que responden directamente a las peticiones de atletas y usuarios de montaña. El Race 2 vs Race original marca un salto generacional real, no un simple lavado de cara estético, con actualizaciones técnicas que justifican la nueva nomenclatura.
La disponibilidad comenzó el 1 de septiembre de 2025 en dos versiones: acero inoxidable a 499€ y titanio a 599€, ambas con cristal de zafiro y certificación 10 ATM. Esta estructura de precios sitúa al Suunto Race 2 exactamente 100€ por encima del Race original, manteniendo la competitividad frente al Garmin Forerunner 570 que se comercializa en 549,99€. La versión de titanio del Race 2 ofrece reducción de peso adicional para ultramaratonistas que priorizan cada gramo ahorrado en carreras de 100km o travesías de varios días.
Principales diferencias técnicas
La pantalla del Suunto Race 2 crece de 1,43" a 1,5" manteniendo resolución de 466x466 píxeles, con tecnología LTPO AMOLED que optimiza el consumo energético ajustando dinámicamente la tasa de refresco. Durante entrenamientos, esta tecnología permite autonomía de hasta 55 horas en modo GPS Performance frente a las 40 horas del Race original, incremento del 37% que resulta determinante en ultras de distancia extrema. El Race 2 vs Forerunner 570 muestra ventaja abrumadora en este aspecto, duplicando las 26 horas del Garmin en modo GPS estándar.
El sensor de frecuencia cardíaca del Race 2 incorpora tecnología óptica mejorada que Suunto denomina como "el más preciso de su historia", respondiendo a críticas sobre la precisión del modelo anterior en series de alta intensidad. El nuevo procesador acelera significativamente la interfaz, eliminando los lags ocasionales del Race original al navegar entre menús y mapas, aspecto especialmente notable al hacer zoom en cartografía topográfica que ahora llega hasta nivel de 25 metros. Durante el uso diario, se destaca que la fluidez mejora la experiencia comparándose favorablemente con la navegación del Forerunner 570 que ya era referencia en respuesta táctil.
Nuevas funcionalidades y posicionamiento
El Suunto Race 2 añade Suunto Pay para pagos contactless, función ausente en el Race original y que equipara al reloj con el Garmin Pay del Forerunner 570. Los modos deportivos aumentan a más de 115 con 22 disciplinas nuevas, superando ampliamente los 95 del modelo anterior y acercándose a la versatilidad que Garmin ofrece en su ecosistema. La función Suunto ZoneSense mejora el control de intensidad en tiempo real, mientras que Suunto Coach proporciona entrenamientos adaptativos basados en carga y recuperación, acortando distancias con el Training Readiness de Garmin.
El sistema de carga evoluciona a snap-in magnético que durante expediciones de varios días facilita las conexiones en condiciones adversas sin necesidad de alinear pins metálicos. En autonomía máxima, el modo Tour del Race 2 alcanza 200 horas frente a las 120 horas del Race original, permitiendo registros completos de trekking de una semana sin recargas. El grosor se reduce a 12,5mm y el peso disminuye ligeramente, mejorando la ergonomía sin sacrificar la robustez característica de Suunto que con caja metálica y cristal de zafiro sigue superando la durabilidad del Forerunner 570 con su construcción en polímero
Precisión GPS y Sensor de Frecuencia Cardíaca
GPS multibanda: dos implementaciones diferentes
El Garmin Forerunner 570 incorpora GPS multibanda de doble frecuencia con tecnología SatIQ, que gestiona inteligentemente cuándo activar el modo dual para optimizar autonomía sin sacrificar precisión. En pruebas bajo arbolado denso y desfiladeros urbanos, el sistema ofrece resultados comparables al Garmin Epix Pro 2, con desviaciones inferiores al 1% en distancia. El Suunto Race vs Forerunner 570 también integra GPS multibanda, accediendo a cinco constelaciones (GPS, GLONASS, Galileo, BeiDou, QZSS) con precisión destacada en cambios de ritmo y curvas cerradas, equiparándose igualmente al rendimiento del Epix Pro 2 en condiciones óptimas.
En frecuencia cardíaca óptica, el Forerunner 570 monta el sensor Elevate v5 de Garmin, que en series de intervalos y umbrales mantiene una correlación del 95-97% respecto a bandas torácicas como el Polar H10. El Suunto Race utiliza su propio sensor óptico mejorado, mostrando durante entrenamientos de alta intensidad una respuesta ligeramente más lenta en picos de esfuerzo, aunque en carrera continua la precisión se sitúa en rangos similares al Garmin. Ambos relojes presentan las limitaciones habituales de la medición óptica en series muy explosivas o temperaturas extremas, donde una banda torácica sigue siendo la referencia.

Autonomía de Batería Forerunner 570 vs Suunto Race: duraciones según modo de uso
| Modo de Uso | Garmin Forerunner 570 | Suunto Race |
|---|---|---|
| Modo Smartwatch | Hasta 11 días | Hasta 12 días |
| GPS Solo (precisión estándar) | 26 horas | 40 horas |
| GPS Multibanda (doble frecuencia) | 20 horas | 26 horas |
| GPS + Música | 10 horas | 12 horas |
| GPS Multibanda + Música | 8 horas | 10 horas |
| Modo UltraTrac/Ahorro | Hasta 65 horas | Hasta 95 horas |
| Modo Tour (máximo ahorro) | No disponible | Hasta 120 horas |
Mapeo y Navegación Suunto Race vs Garmin forerunner 570, diferencias clave en cartografía
El Garmin Forerunner 570 no incluye mapas topográficos preinstalados, ofreciendo únicamente esquemas de rutas y breadcrumb trails que muestran el trazado sin detalle del terreno circundante. Es posible descargar aplicaciones de navegación básica desde Connect IQ Store, pero la limitación de 8 GB de almacenamiento restringe considerablemente las opciones. El ClimbPro y PacePro funcionan sobre rutas cargadas previamente, mostrando perfiles de elevación y segmentos sin representación cartográfica completa.
El Suunto Race vs Forerunner 570 marca una diferencia sustancial en este apartado, integrando mapas topográficos offline descargables con sus 32 GB de memoria. Los mapas incluyen curvas de nivel, nombres de picos, refugios y puntos de interés, permitiendo navegación turn-by-turn en montaña sin conexión al smartphone. Durante salidas de trail y ultra-trail, la navegación del Suunto ofrece contexto visual del entorno, mientras que el Garmin se limita a seguir la línea de ruta, suficiente para running urbano pero limitado en travesías de alta montaña donde la orientación es crítica.
La Pantalla en Suunto Race vs Garmin forerunner 570
Comparativa de displays AMOLED
El Garmin Forerunner 570 monta una pantalla AMOLED táctil de 1.3" (416x416 píxeles) en la versión de 42mm y 1.4" (454x454 píxeles) en el modelo de 47mm, con protección Gorilla Glass 3. El brillo alcanza hasta 1.000 nits, garantizando legibilidad bajo luz solar directa incluso con transflectividad reducida respecto a las tradicionales pantallas MIP de Garmin. Durante entrenamientos diurnos, la saturación de colores y el contraste permiten consultar métricas sin forzar la vista, aunque el cristal tiende a reflejar en ángulos laterales.
El Suunto Race incorpora una pantalla táctil AMOLED de 1.43" con resolución de 466x466 píxeles, protegida por cristal de zafiro anti-arañazos. El brillo máximo ronda los 1.200 nits, superando ligeramente al Forerunner en condiciones extremas de luminosidad. Al uso, la densidad de píxeles resulta prácticamente idéntica entre ambos relojes (326 ppi en el Suunto vs 327 ppi en el Garmin de 47mm), ofreciendo definición óptima para visualizar mapas y datos de entrenamiento.
Ambos relojes integran modo always-on configurable con atenuación automática nocturna. La interfaz táctil del Forerunner 570 vs Suunto Race responde con fluidez en ambos casos, aunque Garmin mantiene cinco botones físicos para operación con guantes o lluvia, mientras que Suunto utiliza tres botones complementados con gestos táctiles. En situaciones de sudor abundante o agua, se nota que los botones físicos ofrecen mayor fiabilidad que la pantalla táctil, especialmente en el Garmin con mayor número de controles mecánicos.
La tecnología AMOLED permite perfiles de color personalizables y widgets gráficos más atractivos en el Suunto Race vs Forerunner 570, aunque el consumo energético se incrementa respecto a pantallas MIP tradicionales. Durante la noche, el brillo adaptativo funciona eficazmente en ambos modelos, reduciendo la intensidad sin comprometer la legibilidad cuando se activa la retroiluminación con el gesto de muñeca.
Los Sensores
Arsenal completo de sensores deportivos
El Garmin Forerunner 570 integra el sensor de frecuencia cardíaca óptica Elevate v5 , que combina LED verdes y rojos para medición continua de pulso, SpO2 y métricas de variabilidad cardíaca (HRV). El altímetro barométrico ofrece datos de altitud precisos con calibración automática mediante GPS, fundamental para perfiles de elevación en trail. Acelerómetro de tres ejes, giroscopio y brújula electrónica completan el conjunto inercial para detección de caídas, métricas de cadencia y navegación direccional. El termómetro interno registra temperatura corporal y ambiental, mientras que el pulsioxímetro monitoriza saturación de oxígeno durante el sueño y aclimatación a altitud.
El Suunto Race monta su sensor óptico de frecuencia cardíaca mejorado con tecnología LED multicanal, ofreciendo medición continua de pulso, SpO2 y análisis de recuperación. Incorpora altímetro barométrico de alta resolución (precisión de 1 metro) con tecnología FusedAlti que combina datos GPS y barométricos para mayor fiabilidad en cambios bruscos de altitud. El conjunto inercial incluye acelerómetro, giroscopio y brújula digital de compensación automática, permitiendo detección de movimiento tridimensional y orientación precisa sin calibración manual frecuente. Durante ascensiones prolongadas, la combinación de sensores barométricos y GPS en el Suunto proporciona perfiles de desnivel más estables que sistemas basados únicamente en GPS.
Ambos relojes prescinden de sensores ECG para electrocardiogramas médicos, limitándose a medición óptica de pulso. El Forerunner 570 vs Suunto Race incorpora conectividad ANT+ y Bluetooth para vincular sensores externos como bandas torácicas, potenciómetros de ciclismo, footpods de carrera y sensores de cadencia/velocidad. Al uso con sensores externos, la conexión ANT+ del Garmin demuestra mayor estabilidad en entornos con múltiples dispositivos emparejados, mientras que el Suunto gestiona eficientemente hasta tres conexiones simultáneas Bluetooth sin interferencias notables.
El sensor de temperatura del Garmin se ve afectado por el calor corporal durante las primeras horas de uso, requiriendo quitarse el reloj 15-20 minutos para obtener lecturas ambientales fiables. El Suunto Race presenta comportamiento similar, aunque su caja metálica disipa el calor ligeramente más rápido. En condiciones de frío extremo por debajo de -10°C, se observa que el sensor óptico de ambos relojes pierde precisión, recomendándose el uso de banda torácica para entrenamientos de alta intensidad en invierno.
Uso en Running, Ciclismo, Natación, Trail, Senderismo y Triatlón
Running: precisión y métricas avanzadas
En entrenamientos de pista, el Garmin Forerunner 570 ofrece métricas de running nativas como potencia de carrera, oscilación vertical, tiempo de contacto con el suelo y ratio vertical, sin necesidad de sensores externos. Al uso en series de 400m, la precisión del GPS multibanda permite detectar cada vuelta con márgenes de error inferiores a 5 metros. El Suunto Race proporciona métricas básicas de running sólidas, aunque durante intervalos intensos se nota que carece de algunas métricas fisiológicas avanzadas que sí incluye Garmin, como el Training Readiness o el efecto aeróbico/anaeróbico detallado.
En rodajes largos por asfalto, el Forerunner 570 vs Suunto Race muestra que ambos relojes mantienen precisión constante, aunque usuarios reportan que el Garmin tiende a subestimar ligeramente la distancia en circuitos urbanos con edificios altos (entre 50-100m en 20km). Durante maratones, se destaca que la autonomía del Suunto Race permite completar la prueba con GPS multibanda activado sin preocupaciones, mientras que el Garmin Forerunner 570 requiere modo GPS estándar para asegurar las 4-5 horas necesarias. Al uso del PacePro en el Garmin, la función de estrategia de ritmo ajustada por desnivel resulta especialmente útil en maratones con perfil irregular.
Trail y senderismo: navegación en montaña
En salidas de trail técnico, el Suunto Race demuestra su especialización con mapas topográficos que durante la actividad permiten identificar bifurcaciones, refugios y puntos de agua sin consultar el teléfono. Al uso en travesías de varios días, usuarios destacan que los perfiles de altitud detallados del Suunto ofrecen información visual del desnivel restante, fundamental para gestionar el esfuerzo. El Garmin Forerunner 570 responde bien en trails señalizados con ClimbPro activado, mostrando segmentos de subida y porcentajes de progreso, aunque durante rutas no cargadas previamente la ausencia de mapas limita la orientación.
En ultra-trails de más de 50km, se nota que la autonomía del Suunto Race vs Forerunner 570 marca diferencias importantes: el Suunto completa carreras de 100km con GPS multibanda sin necesidad de batería externa, mientras que el Garmin requiere modo UltraTrac o carga intermedia. Durante ascensiones prolongadas, el altímetro barométrico de ambos relojes proporciona datos fiables, aunque en el Suunto Race la calibración automática FusedAlti mantiene mayor precisión acumulada en desniveles superiores a 3.000 metros. Al uso nocturno en montaña, la retroiluminación AMOLED de ambos modelos permite consultar datos sin linterna frontal, preservando la visión nocturna mejor que pantallas MIP tradicionales.
Ciclismo: conectividad con sensores
En salidas de carretera, el Garmin Forerunner 570 se sincroniza sin problemas con potenciómetros, sensores de cadencia y velocidad mediante ANT+, mostrando métricas de potencia, TSS (Training Stress Score) y zonas de esfuerzo en tiempo real. Durante entrenamientos estructurados, se destaca que la conectividad ANT+ del Garmin permite emparejar hasta 20 sensores simultáneamente, útil para entrenamientos combinados. El Suunto Race gestiona conexiones Bluetooth con sensores externos, aunque al uso en grupos numerosos con múltiples dispositivos activos, usuarios reportan que la conexión ANT+ del Garmin resulta más estable que el Bluetooth del Suunto.
En mountain bike técnico, el Forerunner 570 vs Suunto Race muestra que ambos relojes rastrean con precisión trazadas con curvas cerradas y cambios de ritmo bruscos gracias al GPS multibanda. Al uso en descensos prolongados, la detección automática de actividad de ambos modelos reconoce correctamente bajadas y tramos de empuje, pausando el registro cuando es necesario. Durante rutas de bikepacking de varios días, la autonomía extendida del Suunto Race permite registros completos sin recargas intermedias usando modo GPS estándar, mientras que el Garmin Forerunner 570 requiere gestión más cuidadosa de la batería.

Natación: piscina y aguas abiertas
En piscina cubierta, el Garmin Forerunner 570 detecta automáticamente el estilo de nado, cuenta largos con precisión del 95% y calcula el SWOLF como indicador de eficiencia. Al uso en series de técnica, se nota que el acelerómetro reconoce correctamente crol, espalda, braza y mariposa, aunque en series cortas de 25m ocasionalmente marca un largo de menos. El Suunto Race ofrece métricas similares de natación en piscina con detección automática de largos, aunque usuarios reportan que durante sesiones muy técnicas con múltiples paradas, el conteo puede presentar desviaciones de 1-2 largos en sesiones de 3.000m.
En aguas abiertas, el Suunto Race vs Forerunner 570 muestra diferencias en impermeabilización: el Suunto con certificación 10 ATM inspira mayor confianza en inmersiones profundas y olas grandes, mientras que el Garmin con 5 ATM cumple perfectamente para natación superficial pero genera dudas en surf o saltos. Durante travesías en mar abierto, el GPS de ambos relojes rastrea la trayectoria con precisión aceptable, aunque se destaca que en condiciones de oleaje fuerte la señal GPS puede perder temporalmente el rastro al sumergir el brazo completamente. Al uso en triatlones, la transición automática entre disciplinas funciona correctamente en ambos modelos, aunque el Garmin Forerunner 570 ofrece perfiles específicos de triatlón más completos con métricas de transición cronometradas.
Triatlón: gestión multideporte
En competiciones de triatlón olímpico, el Garmin Forerunner 570 integra el Garmin Coach Triathlon con planes de entrenamiento estructurados que durante la preparación ajustan automáticamente las cargas según la recuperación medida. Al uso del perfil multideporte, la transición entre natación, ciclismo y carrera se ejecuta con un solo botón, registrando los tiempos de T1 y T2 automáticamente. El Suunto Race ofrece perfiles multideporte efectivos, aunque se nota que carece del ecosistema de entrenamiento estructurado que Garmin proporciona con sus coaches virtuales.
En pruebas de media y larga distancia, la autonomía del Suunto Race vs Forerunner 570 resulta determinante: el Suunto completa un Ironman con GPS multibanda activado conservando batería, mientras que el Garmin requiere modo GPS estándar o SatIQ para garantizar las 10-16 horas necesarias. Durante la fase de ciclismo, usuarios destacan que las métricas de potencia y cadencia del Garmin Forerunner 570 se integran mejor con plataformas como TrainingPeaks, mientras que el Suunto Race sincroniza correctamente con Strava y Suunto App pero con menor profundidad analítica. Al finalizar la prueba, el análisis de carga de entrenamiento y recuperación del Garmin ofrece más detalle que el sistema de recursos del Suunto.
Versatilidad multideporte
El Garmin Forerunner 570 incluye más de 30 perfiles deportivos preinstalados que cubren disciplinas como esquí, remo, golf, paddle surf y deportes de equipo. Durante sesiones de entrenamiento funcional o CrossFit, el reloj permite crear entrenamientos personalizados con temporizadores de intervalos y métricas específicas de fuerza. El Suunto Race ofrece aproximadamente 95 modos deportivos, superando ampliamente al Garmin en variedad, incluyendo deportes específicos como esquí de montaña, alpinismo y escalada con métricas dedicadas de ascenso vertical.
En deportes indoor como remo o elíptica, ambos relojes utilizan el acelerómetro para estimar distancia y cadencia cuando no hay GPS disponible. Al uso en gimnasio, se nota que el Forerunner 570 vs Suunto Race permite descargar entrenamientos estructurados desde sus respectivas plataformas, aunque la biblioteca de Garmin Connect resulta más extensa que la del ecosistema Suunto. Durante actividades acuáticas como paddle surf o kayak, la certificación 10 ATM del Suunto Race ofrece mayor tranquilidad que los 5 ATM del Garmin Forerunner 570.
En deportes de invierno como esquí alpino o snowboard, el Suunto Race detecta automáticamente descensos y telesillas, pausando el registro durante los remontes. El Garmin ofrece funcionalidades similares con métricas adicionales de velocidad máxima y distancia vertical descendida, aunque usuarios destacan que en condiciones de frío extremo por debajo de -15°C, la pantalla táctil del Garmin responde con menor fluidez que los botones físicos del Suunto. Al practicar deportes poco convencionales, la posibilidad de crear perfiles personalizados en ambos relojes permite adaptar las pantallas de datos a cualquier actividad específica.

Ergonomía, Diseño e Interfaz
Comodidad en la muñeca
El Garmin Forerunner 570 ofrece dos tamaños (42mm y 47mm) que se adaptan a diferentes circunferencias de muñeca, con pesos de 47g y 52g respectivamente que durante el uso prolongado resultan imperceptibles incluso en entrenamientos de 4-5 horas. La caja de polímero reforzado con fibra proporciona ligereza sin sacrificar robustez, aunque en uso intensivo con golpes contra rocas o muros, se notan marcas superficiales más fácilmente que en relojes con caja metálica. El Suunto Race con sus 69g y caja de acero inoxidable transmite sensación de solidez premium, aunque usuarios con muñecas finas reportan que el formato único de 49mm puede resultar voluminoso para uso diario continuado.
Las correas de silicona de ambos relojes ofrecen comodidad destacada con sistemas de cierre rápido que durante entrenamientos de trail evitan holguras indeseadas. Al uso nocturno, se destaca que tanto el Forerunner 570 vs Suunto Race permiten dormir con el reloj puesto sin molestias gracias a su diseño ergonómico, aunque el peso adicional del Suunto se percibe ligeramente más en movimientos bruscos nocturnos. Los cinco botones físicos del Garmin Forerunner 570 sobresalen moderadamente del bisel facilitando la operación con guantes, mientras que los tres botones del Suunto Race presentan perfil más bajo que resulta elegante pero menos accesible en condiciones adversas.
Diseño y acabados
El Suunto Race vs Forerunner 570 muestra diferencias estéticas claras: el Suunto apuesta por diseño minimalista nórdico con bisel metálico y líneas depuradas que funcionan tanto para deporte como para entornos formales, mientras que el Garmin mantiene estética deportiva reconocible con inserciones de color y números marcados en el bisel. Durante eventos sociales o reuniones profesionales, el Suunto Race pasa más desapercibido como reloj convencional, mientras que el Forerunner 570 revela inmediatamente su orientación deportiva. Las opciones de correas intercambiables en ambos relojes permiten personalización rápida, con el sistema QuickFit de Garmin ofreciendo mayor variedad de accesorios disponibles que el sistema propietario de Suunto.
El cristal de zafiro del Suunto Race resiste arañazos notablemente mejor que el Gorilla Glass 3 del Forerunner 570, manteniendo aspecto impecable tras meses de uso intenso donde el Garmin muestra microarañazos visibles bajo luz directa. Al uso en entornos laborales, el acabado más pulido del Suunto resulta discreto bajo puño de camisa, mientras que el grosor similar de ambos relojes (aproximadamente 12mm) facilita el deslizamiento bajo manga sin enganchones. Durante actividades cotidianas no deportivas, el peso ligero del Forerunner 570 se hace olvidar más fácilmente que el Suunto, aunque la diferencia de 17-22g raramente resulta determinante.
Interfaz y navegación
La interfaz del Garmin Forerunner 570 combina pantalla táctil fluida con control mediante cinco botones, permitiendo durante entrenamientos desplazarse entre pantallas de datos sin tocar el cristal cuando hay sudor o lluvia. Los widgets deslizables verticalmente muestran métricas de salud, clima, calendario y notificaciones con transiciones animadas que aprovechan la tecnología AMOLED. El Suunto Race utiliza interfaz más minimalista con tres botones principales y gestos táctiles complementarios, donde al uso se nota que la navegación resulta más directa pero menos personalizable que el ecosistema Garmin con sus múltiples widgets descargables desde Connect IQ.
Los menús de configuración del Forerunner 570 vs Suunto Race muestran filosofías diferentes: Garmin ofrece personalización exhaustiva con decenas de opciones por actividad que pueden resultar abrumadoras para usuarios novatos, mientras que Suunto presenta estructura simplificada donde durante el primer uso se accede rápidamente a funciones esenciales sin navegación compleja. Al configurar pantallas de datos, el Garmin permite hasta seis campos por pantalla con múltiples layouts disponibles, mientras que el Suunto Race limita a cuatro campos pero con mejor legibilidad bajo esfuerzo gracias al espaciado generoso. Durante competiciones donde la consulta rápida es crítica, ambos sistemas responden eficientemente, aunque usuarios experimentados destacan que los botones del Garmin ofrecen mayor precisión táctil que los del Suunto.
Funciones Conectadas, Software y Uso Diario
Conectividad y smartwatch
El Garmin Forerunner 570 integra altavoz y micrófono permitiendo gestionar llamadas telefónicas directamente desde el reloj sin sacar el smartphone durante entrenamientos o reuniones. Al uso en running urbano o desplazamientos, esta funcionalidad resulta práctica para atender llamadas urgentes sin interrumpir completamente la actividad, aunque la calidad de audio en entornos ruidosos muestra limitaciones comparada con auriculares Bluetooth. El Suunto Race carece de esta función, requiriendo el smartphone para cualquier comunicación telefónica, lo que durante salidas largas de trail sin teléfono elimina completamente la posibilidad de contacto bidireccional.
Las notificaciones inteligentes funcionan eficientemente en el Suunto Race vs Forerunner 570, mostrando mensajes, correos y alertas de aplicaciones con vibración configurable. Durante la jornada laboral, se observa que el Garmin ofrece respuestas predefinidas en Android que permiten contestar mensajes básicos desde el reloj, mientras que el Suunto Race limita la interacción a lectura sin opciones de respuesta. Garmin Pay incluido en el Forerunner 570 permite pagos contactless en comercios compatibles sin llevar tarjeta ni teléfono, funcionalidad ausente en el Suunto que obliga a portar medios de pago tradicionales.
Ecosistema de software y análisis
Garmin Connect ofrece análisis exhaustivo de entrenamientos con métricas como carga de entrenamiento, estado de forma, tiempo de recuperación y predicciones de carrera que durante la planificación anual ayudan a estructurar temporadas completas. Al sincronizar entrenamientos, el Forerunner 570 envía datos automáticamente vía WiFi sin necesidad del smartphone, mientras que el Suunto Race requiere conexión Bluetooth con la app móvil para transferencia de actividades. La plataforma Suunto App presenta interfaz más limpia y directa que Garmin Connect, aunque usuarios avanzados echan en falta la profundidad analítica que Garmin proporciona con gráficos de carga aguda/crónica y métricas fisiológicas longitudinales.
La integración con plataformas terceras favorece al Garmin Forerunner 570 vs Suunto Race con sincronización nativa a Strava, TrainingPeaks, Komoot y más de 20 servicios adicionales. Durante el análisis post-entrenamiento, los datos del Garmin fluyen automáticamente a estas plataformas preservando todas las métricas avanzadas, mientras que el Suunto Race sincroniza correctamente pero con menor granularidad en campos específicos como potencia de carrera o métricas de running avanzadas. Al uso de planes de entrenamiento, Garmin Coach integrado en el Forerunner 570 proporciona seguimiento adaptativo que ajusta sesiones según recuperación, mientras que Suunto ofrece feedback de voz durante ejercicios pero sin estructura de coaching completa.

Como reloj de vida diaria
En uso cotidiano no deportivo, el Forerunner 570 registra pasos, calorías, pisos subidos y minutos de actividad intensa con recordatorios de movimiento cada hora que durante jornadas sedentarias motivan a mantenerse activo. La esfera del reloj permite personalización desde Connect IQ Store con miles de watchfaces descargables que transforman el aspecto del reloj según preferencias estéticas. El Suunto Race vs Forerunner 570 ofrece watchfaces más limitadas pero con diseño nórdico elegante que al uso diario resulta discreto en contextos formales donde relojes deportivos tradicionales desentonan.
La gestión de música integrada funciona en ambos relojes con servicios como Spotify, Deezer y Amazon Music (solo Garmin), permitiendo almacenar hasta 2.000 canciones en el Forerunner 570 y capacidad similar en el Suunto Race con sus 32 GB. Durante entrenamientos sin smartphone, la reproducción mediante auriculares Bluetooth conectados directamente al reloj libera de cargar el teléfono, aunque se destaca que esta función reduce significativamente la autonomía GPS en ambos modelos. Al uso como reloj despertador, ambos dispositivos ofrecen alarmas inteligentes configurables que durante viajes se ajustan automáticamente a cambios de zona horaria mediante GPS.
Seguimiento de la Salud y Seguridad
Métricas de bienestar 24/7
El Garmin Forerunner 570 monitoriza frecuencia cardíaca continua con el sensor Elevate v5, registrando variabilidad cardíaca (HRV) durante el sueño para calcular métricas como Body Battery que indica niveles de energía disponibles a lo largo del día. La función Training Readiness combina calidad del sueño, HRV, estrés y carga de entrenamiento reciente para determinar cada mañana si el cuerpo está preparado para sesiones intensas o requiere recuperación, mostrándose especialmente útil durante bloques de entrenamiento exigentes donde el sobreentrenamiento acecha. El seguimiento del sueño detecta automáticamente fases ligeras, profundas y REM con pulsioximetría nocturna opcional que durante aclimataciones a altitud permite monitorizar saturación de oxígeno.
El Suunto Race proporciona monitorización de frecuencia cardíaca 24/7 con análisis de recuperación mediante HRV y seguimiento del sueño que evalúa calidad y duración del descanso nocturno. El sistema de recursos de Suunto funciona de manera similar al Body Battery de Garmin, mostrando durante el día cómo las actividades y el estrés consumen energía mientras el descanso la repone. Al uso prolongado, se observa que ambos sistemas ofrecen estimaciones fiables del estado de forma general, aunque el Forerunner 570 vs Suunto Race muestra mayor granularidad en el Garmin con métricas adicionales como edad fitness, estado de entrenamiento y efecto de entrenamiento que el Suunto no desarrolla con igual profundidad.
Funciones de seguridad
El Garmin Forerunner 570 integra detección de incidentes que durante actividades de running y ciclismo reconoce caídas bruscas y envía automáticamente mensajes con ubicación GPS a contactos de emergencia preconfigurados. La función de asistencia permite enviar manualmente alertas de ayuda manteniendo pulsado un botón, útil en situaciones donde se necesita socorro sin poder usar el teléfono. Durante salidas solitarias por montaña o rutas poco transitadas, estas funciones aportan tranquilidad tanto al deportista como a familiares que pueden seguir la ubicación en tiempo real mediante LiveTrack.
El Suunto Race vs Forerunner 570 también incorpora funciones de seguridad aunque con menor desarrollo: permite compartir ubicación en tiempo real durante actividades, pero carece de detección automática de incidentes que el Garmin sí ofrece. Al uso en ultras de montaña o travesías remotas, la ausencia de esta función en el Suunto obliga a depender del smartphone para comunicación de emergencias, mientras que el Forerunner 570 puede alertar automáticamente sin intervención del usuario si detecta una caída grave. Ambos relojes incorporan brújula y navegación back-to-start que durante rutas complejas permiten regresar al punto de partida siguiendo el trazado inverso, función especialmente valiosa cuando la orientación se pierde o las condiciones meteorológicas se deterioran.

Relación Calidad-Precio y Posicionamiento de Compra Garmin forerunner 570 vs Suunto Race
Valoración según inversión
El Garmin Forerunner 570 con precio de 549,99€ se posiciona como opción premium en el segmento de relojes multideporte sin mapas topográficos completos, ofreciendo valor destacado para triatletas y corredores que priorizan conectividad avanzada y ecosistema de entrenamiento estructurado. La inversión resulta justificada para deportistas que aprovechan las llamadas integradas, Garmin Pay y métricas fisiológicas avanzadas, aunque usuarios enfocados exclusivamente en ultra-distancia podrían considerar excesivo el precio dado las limitaciones de autonomía frente a competidores directos.
El Suunto Race en rango de precio similar (aproximadamente 499-549€ según versión) ofrece construcción premium con acero inoxidable y cristal de zafiro que justifican la inversión para corredores de montaña que valoran durabilidad extrema y mapas topográficos offline. La autonomía excepcional y almacenamiento cuádruple convierten al Suunto en opción preferente para ultras y carreras de varios días donde la batería y navegación sin smartphone resultan críticas, aunque la ausencia de funciones smartwatch avanzadas puede decepcionar a usuarios que buscan versatilidad urbana.
Perfil de usuario
El Forerunner 570 vs Suunto Race define dos arquetipos claros: el Garmin se dirige a triatletas, runners de asfalto y deportistas urbanos entre que buscan integración completa entre vida deportiva y cotidiana, valorando responder llamadas durante entrenamientos y métricas de rendimiento detalladas que guíen su progresión. Para perfiles que entrenan 5-7 veces semanales con competiciones de maratón, medio ironman y fondos de carretera, el ecosistema Garmin ofrece retorno tangible mediante planes estructurados y análisis longitudinal que optimizan el rendimiento.
El Suunto Race encuentra su usuario ideal en trail runners, ultra-maratonistas y montañeros que priorizan autonomía ilimitada, navegación precisa y resistencia a condiciones extremas sobre conectividad social. Corredores que afrontan carreras de 100km-160km, travesías de varios días con pernoctas o entrenamientos en zonas remotas sin cobertura apreciarán los mapas offline y batería extendida del Suunto, sacrificando gustosamente funciones urbanas como pagos contactless o respuesta a mensajes que en montaña resultan irrelevantes.
FAQ: Garmin Forerunner 570 vs Suunto Race
¿El Garmin Forerunner 570 o el Suunto Race ofrece mejor relación calidad-precio para running y multideporte?
El Garmin Forerunner 570 (549,99€) destaca por su conectividad avanzada con altavoz y micrófono integrados, Garmin Pay y métricas de entrenamiento estructuradas como Training Readiness y Garmin Coach Triathlon. El Suunto Race, con precio similar, ofrece construcción premium en acero inoxidable y cristal de zafiro, además de autonomía excepcional (hasta 40h GPS) y mapas topográficos offline gratuitos. Para deportistas urbanos y triatletas, el Forerunner 570 resulta más completo, para corredores de montaña y ultramaratones, el Suunto Race aporta mayor valor práctico.
¿En qué se diferencia la autonomía entre el Garmin Forerunner 570 y el Suunto Race para carreras largas?
El Suunto Race ofrece autonomía superior en todos los modos: hasta 40 horas en GPS estándar versus 26 horas del Forerunner 570, y 26 horas en GPS multibanda frente a 20 horas del Garmin. En modo smartwatch, el Suunto alcanza 12 días comparado con 11 días del Forerunner 570. Para ultras de 100km o carreras de montaña de más de un día, el Suunto Race completa sin problemas, mientras que el Garmin Forerunner 570 requiere gestión cuidadosa de batería o modo de ahorro.
¿El Suunto Race es mejor opción que el Garmin Forerunner 570 para trail running y navegación en montaña?
El Suunto Race supera al Forerunner 570 en navegación de montaña gracias a sus mapas topográficos offline con curvas de nivel, refugios y puntos de interés, además de 32 GB de almacenamiento. El Forerunner 570 solo ofrece esquemas de rutas sin detalle del terreno y 8 GB de memoria, suficiente para running urbano pero limitado en travesías remotas. Para trail técnico y senderismo, el Suunto proporciona orientación completa sin smartphone, para running en pista o asfalto, el Garmin ofrece mejores métricas de rendimiento.
¿Qué ventajas prácticas ofrece el altavoz y micrófono del Garmin Forerunner 570 frente al Suunto Race?
El Garmin Forerunner 570 permite gestionar llamadas telefónicas, usar comandos de voz y asistentes directamente desde la muñeca durante entrenamientos o actividades diarias, función ausente en el Suunto Race. Esta conectividad resulta práctica para deportistas urbanos que necesitan mantenerse localizables sin interrumpir completamente el entrenamiento. El Suunto Race requiere smartphone para cualquier comunicación, lo que en salidas largas de montaña sin cobertura elimina esta posibilidad, aunque en esos contextos la función tiene poca relevancia.
¿Cómo se compara la precisión del sensor de frecuencia cardíaca entre el Garmin Forerunner 570 y el Suunto Race?
El Garmin Forerunner 570 incorpora el sensor Elevate Gen5 que muestra correlación del 95-97% con bandas torácicas en intervalos de alta intensidad, mientras que el Suunto Race presenta respuesta ligeramente más lenta en picos de esfuerzo pero precisión similar en carrera continua. En condiciones extremas de temperatura o series explosivas, ambos presentan las limitaciones típicas de medición óptica, recomendándose banda torácica para máxima precisión. Para entrenamiento diario y monitorización de salud, ambos sensores ofrecen fiabilidad comparable, con ligera ventaja del Garmin en ejercicios fraccionados.
¿El Garmin Forerunner 570 o el Suunto Race es más adecuado para triatlón?
El Garmin Forerunner 570 resulta más completo para triatlón, incorporando Garmin Coach Triathlon con planes estructurados, perfiles multideporte específicos con métricas de transición T1/T2, y mejor integración con plataformas como TrainingPeaks. El Suunto Race ofrece perfiles multideporte efectivos pero carece de modo triatlón nativo y coaching integrado. Para distancias Ironman, la autonomía del Suunto (40h GPS) permite completar con multibanda, mientras el Forerunner 570 requiere modo estándar para las 10-16 horas necesarias.
¿Qué reloj ofrece mejor resistencia y durabilidad: el Garmin Forerunner 570 o el Suunto Race?
El Suunto Race presenta construcción superior con caja de acero inoxidable, cristal de zafiro anti-arañazos y certificación 10 ATM (100m resistencia al agua), superando al Forerunner 570 que usa polímero reforzado con fibra, Gorilla Glass 3 y 5 ATM (50m). En uso intensivo, el cristal de zafiro del Suunto mantiene aspecto impecable mientras el Gorilla Glass del Garmin muestra microarañazos tras meses. Sin embargo, el Forerunner 570 pesa solo 47-52g versus 69g del Suunto Race, ofreciendo mayor ligereza para entrenamientos prolongados.
¿Cómo afecta el ecosistema de software en la decisión entre el Garmin Forerunner 570 y el Suunto Race?
El Garmin Forerunner 570 ofrece ecosistema más completo con Garmin Connect, sincronización automática vía WiFi, integración nativa con más de 20 plataformas (Strava, TrainingPeaks, Komoot) y tienda Connect IQ con miles de aplicaciones. El Suunto Race utiliza Suunto App con interfaz más limpia pero menor profundidad analítica y marketplace limitado. Para deportistas que priorizan análisis exhaustivo, métricas longitudinales y personalización, Garmin resulta superior, para quienes buscan simplicidad nórdica y feedback directo, Suunto cumple eficientemente.
¿El Garmin Forerunner 570 funciona mejor como reloj inteligente de uso diario que el Suunto Race?
El Garmin Forerunner 570 destaca en uso cotidiano con Garmin Pay para pagos contactless, altavoz y micrófono para llamadas, respuestas predefinidas a mensajes en Android y mayor variedad de watchfaces personalizables desde Connect IQ. El Suunto Race carece de pagos NFC y comunicación bidireccional, limitándose a notificaciones de lectura, aunque su diseño minimalista nórdico resulta más discreto en contextos formales. Para integración completa entre vida deportiva y urbana, el Forerunner 570 ofrece funcionalidad superior, para puristas del deporte, el Suunto se centra en lo esencial.
¿Cuál es la mejor opción entre el Garmin Forerunner 570 y el Suunto Race para un corredor universitario con presupuesto ajustado?
Ambos relojes rondan los 550€, representando inversión considerable para clase media universitaria. El Forerunner 570 justifica el precio si se aprovechan funciones conectadas (llamadas, pagos, coaching integrado) y entrenamientos variados urbanos. El Suunto Race ofrece mejor valor para corredores enfocados en trail y montaña que necesitan mapas offline, autonomía extrema y durabilidad premium con cristal de zafiro y construcción en acero. Para uso polivalente universidad-deporte, el Garmin resulta más versátil, para especialización en carreras de montaña, el Suunto aporta funcionalidad específica que justifica la inversión.
✔️ ¿Quieres comparar antes de elegir? Compara otros top con el Forerunner 570
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Suunto race
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs venu 3
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Forerunner 165
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Forerunner 955
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Forerunner 255
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Suunto Race 2
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Forerunner 965
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Forerunner 265
- Garmin Forerunner 570 review y opinion
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 570 vs Vivoactive 6
✔️ ¿Quieres comparar antes de elegir? Compara otros top con el Suunto Race:
- Comparativa y diferencias Suunto race vs Garmin Forerunner 570
- Mejores relojes senderismo con mapa en 2025
- Suunto race 2 review
- Garmin Fenix 7 vs Suunto Race: La Comparativa que Necesitas Antes de Comprar
- Comparativa y diferencias Suunto Race vs Garmin Forerunner 265
- El Top 10 de los relojes para correr en 2025
- Garmin Forerunner 965 vs Suunto Race
- Suunto Race vs Suunto Vertical
- Suunto Race vs Garmin Venu 3
- Suunto Race opiniones
- Suunto run opiniones

Autor: Laurent Colas. Entrenador running y especialista en tecnología del deporte.
Mis análisis se basan en una amplia investigación, experiencia técnica en laboratorio científico y de entrenador, comentarios y opiniones de usuarios reales.
Mi Guía para Analizar Relojes Deportivos Conectados
DESCARGAR GUÍA COMPLETA “Sin Trucos, Sin Marketing: ¿Cómo Elegir Tu Reloj Deportivo?”
Descubre mi recorrido completo aquí: ¿Quiénes somos?
Ex coordinador técnico en laboratorio de investigación científica en deportes (UBIAE)
Ex director de proyectos en soluciones informáticas para el deporte y la salud (Almerys Francia)
Desarrollador informático y especialista en tecnología del deporte
Entrenador en running desde 2001 (corredores de 30′ al 10km)

