Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55: ¿merece la pena pagar 40€ más por pantalla más grande y mejor autonomía GPS?
¿Te preguntas si elegir la simplicidad y enfoque running del Polar Pacer, o apostar por el Forerunner 55 con sus métricas Garmin y funciones básicas bien optimizadas?
Vamos a analizar lo esencial para que tu decisión sea clara, comparando autonomía, funciones inteligentes, precisión y uso en deportes
| Polar Pacer | Garmin Forerunner 55 |
|---|---|
 |
|
| Running, fitness | Running |
|
Ventajas:
|
Ventajas:
|
|
Mejorable:
|
Mejorable:
|
El Polar Pacer (2022) y el Garmin Forerunner 55 (2021) representan dos puertas de entrada al mundo de los relojes deportivos de iniciación, ambos con precios muy competitivos pero con enfoques distintos: el Pacer apuesta por métricas más amplias y versatilidad multideporte, mientras que el Forerunner 55 seduce a quienes buscan simplicidad, autonomía y un ecosistema sólido.
El Polar Pacer sobresale en precisión cardíaca y métricas avanzadas de entrenamiento, con hasta 35 horas de GPS, perfiles deportivos muy variados y un diseño ligero con pantalla más nítida. Es especialmente valorado por corredores que buscan progresar con datos completos y por quienes realizan disciplinas variadas más allá del running.
El Forerunner 55 ofrece sencillez, autonomía sobresaliente en modo reloj (hasta 14 días) y funciones guiadas como Garmin Coach o PacePro, que lo convierten en un gran aliado para principiantes que necesitan orientación constante. Aunque su pantalla es algo más básica y sus métricas más limitadas, gana puntos por facilidad de uso y la seguridad de la comunidad Garmin.
Mejores precios hoy Polar Pacer
Manolo Running Coach podrá recibir una comisión por la compra dentro del programa "Amazon Afiliados", Awin, Decathlon, y Effinity
Mejores precios hoy Garmin Forerunner 55
📊 Evaluación por actividad y uso
| Actividad/uso | Polar Pacer | FR55 | Reloj dominante |
|---|---|---|---|
| Precisión GPS en condiciones extremas | 8/10 | 8/10 | Empate (Precisión aceptable en ambos, menos en trail) |
| Sensor pulsos cardíacos | 8,5/10 | 8/10 | Polar Pacer (Precision Prime más consistente) |
| Reloj conectado e inteligente | 8/10 | 6,5/10 | Polar Pacer (Mejor interacción básica) |
| Uso en fitness | 8,5/10 | 7/10 | Polar Pacer (Más perfiles, interfaz accesible) |
| Uso para la salud | 8/10 | 7/10 | Polar Pacer (Recuperación y sueño muy fiables) |
| Uso en ciclismo | 8,5/10 | 7/10 | Polar Pacer (Métricas completas, mejor utilidad) |
| Uso en golf | 7/10 | 5/10 | Polar Pacer (Modo propio en básico, más útil) |
| Uso running | 9/10 | 8/10 | Polar Pacer (Métricas más completas) |
| Uso en natación | 8,5/10 | 7/10 | Polar Pacer (Piscina y aguas abiertas) |
| Uso en triatlón | 8/10 | 5,5/10 | Polar Pacer (Perfil nativo multisport básico) |
| Uso en senderismo | 7,5/10 | 5,5/10 | Polar Pacer (Más opciones outdoor) |
| Uso en trail | 7,5/10 | 5,5/10 | Polar Pacer (Más robusto y métricas superiores) |
| Ultra trail y trekking | 7,5/10 | 5/10 | Polar Pacer (Autonomía real y modos ahorro) |
| Uso en montaña | 7,5/10 | 5/10 | Polar Pacer (Más autonomía y robustez) |
| Uso para el mar | 8/10 | 6/10 | Polar Pacer (Aguas abiertas vs piscina) |
| Uso táctico militar | 6/10 | 2,5/10 | Polar Pacer (Más robusto) |
Presentación general Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55
Dos modelos se destacan en esta categoría running para principiantes: el Polar Pacer y el Garmin Forerunner 55, ambos ofrecidos a precios similares y diseñados para satisfacer las necesidades de los corredores,
El Polar Pacer, reconocido por su precisión en el monitoreo de la frecuencia cardíaca, y el Garmin Forerunner 55, rico en opciones de personalización y seguimiento, merecen una atención especial. Entonces, ¿cuál de estos relojes es el más adecuado para tus necesidades como corredor?
El Polar Pacer se destaca por su diseño minimalista, que ofrece solo las funciones esenciales para la práctica del running, lo que lo hace ideal para quienes prefieren un enfoque más simple.
Sus ventajas incluyen un seguimiento óptico avanzado de la frecuencia cardíaca y un GPS asistido que garantiza un posicionamiento preciso, así como su delgadez y ligereza, que aumentan la comodidad durante la carrera. Sin embargo, presenta algunas limitaciones, como la falta de pantalla táctil y un soporte limitado para aplicaciones, lo que puede ser un inconveniente para quienes buscan mayor funcionalidad.
🔍Características Polar Pacer y Garmin Forerunner 55
| Característica | Polar Pacer | Garmin Forerunner 55 |
|---|---|---|
| Peso y dimensiones (mm y g) | 45×45×11,5mm, 40g con correa | 42×42×11,6mm, 37g |
| Tipo y resolución de pantalla | MIP color, 1,2”, 240×240px | MIP color, 1,04”, 208×208px |
| Materiales del cristal y caja | Gorilla Glass 3, polímero reforzado | Polímero reforzado |
| Impermeabilización | 50m (WR50) | 5 ATM (50m) |
| Duración de la batería (modo reloj inteligente) | Hasta 7 días | Hasta 14 días |
| Duración en modo GPS | Hasta 35h GPS y FC, 100h ahorro | Hasta 20h GPS |
| Modos GPS | GPS, GLONASS, Galileo, QZSS | GPS, GLONASS, Galileo |
| Conectividad y compatibilidad | Bluetooth 5.1, USB, Polar Flow, iOS/Android | Bluetooth, ANT+, USB, Connect IQ, iOS/Android |
| Funciones de salud | Polar Precision Prime, SpO2, sueño avanzado, recuperación, VO2max | Sensor Garmin Elevate v3, sueño, estrés, Body Battery |
| Funciones deportivas y de entrenamiento | +130 perfiles, running, swimming, triatlón, Walking Test | Correr, ciclismo, natación, HIIT, sugerencias entreno, PacePro |
| Sistema operativo y tienda de apps | Polar OS, Polar Flow | Garmin OS, Connect IQ |
| Memoria de almacenamiento interna | 32MB datos internos (no música, apps limitadas) | 32MB para actividades y datos |
| Sistema de pago integrado | No | No |
| Precisión GPS y sensor cardíaco en condiciones extremas | Precisión Prime óptica, GPS mejorado, buen registro en running | Elevate v3, GPS fiable en la ciudad |
| Opiniones de usuarios | Ligero, intuitivo, métricas running, autonomía media | Sencillo, fiable, muy buena batería, pantalla pequeña |
| Bisel y correa | Polímero, correa estándar 20mm (SHIFT adapter) | Polímero, correa 20mm desmontable |
| Linterna LED integrada | No | No |
| Cartografía y mapas | No mapas, navegación por track básico | No mapas, navegación básica por track |
| Control remoto/funciones especiales | Control música, notificaciones móviles | Control música móvil, Virtual Run (Zwift) |
| Alertas específicas | Vibración, entrenamiento, sueño | Vibración, cardio, sueño, ritmo |
| Seguimiento de sueño | Algoritmo Sleep Plus Stages avanzado | Seguimiento avanzado, puntuación diaria |
| Resistencia militar | No especificada, buena robustez urbana | No especificada |
| Modos de entrenamiento HIIT y fuerza | Sí, creación libre y guiada | Sí, sugerencias y entrenos básicos |
Diferencias entre el modelo Clasico y Pro del Polar Pacer
Los relojes Polar Pacer y Pacer Pro, aunque comparten un formato de caja idéntico de 45 mm y una construcción robusta con vidrio Gorilla Glass, presentan diferencias significativas en términos de funcionalidades y opciones de seguimiento. Ambas ofrecen una pantalla transflectiva MIP de 240x240, una resistencia al agua de 50 metros y una impresionante autonomía de 7 días en modo de reloj inteligente y 35 horas en modo GPS.
El Pacer Pro se destaca por incluir un altímetro barométrico y una brújula magnética, herramientas valiosas para actividades al aire libre y deportes de aventura.
En cuanto al seguimiento del rendimiento, El Pacer Pro también ofrece funciones avanzadas como el retorno al punto de partida, el seguimiento de rutas y la potencia de carrera en la muñeca, lo que la hace más adecuada para atletas serios y competiciones.
Ambos relojes cuentan con funciones como el seguimiento del sueño y la prueba de marcha/VO2, pero la Pacer Pro incluye opciones adicionales como el Hill Splitter, que permite analizar el rendimiento en subidas.
Vista radar de puntos clave
Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55
Comparativa de rendimiento (escala 0-10)
Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55: La estética
A primera vista, el Polar Pacer y el Garmin Forerunner 55 parecen bastante similares entre sí. Ambos tienen una cara redonda con pantalla digital y una banda de silicona.
El Polar Pacer está hecho de plástico y viene en cuatro opciones de color: Night Black, Deep Teal, Purple Dusk y Cloud White, con bandas pequeñas o grandes. Puedes actualizar la banda a una usando material #tideocean, que se recicla a partir de desechos plásticos que se encuentran en el océano; un buen toque para las personas particularmente conscientes del medio ambiente.
La pantalla reflectante en color MIP (memoria en píxeles) de 1,2 pulgadas y 240 x 240 está optimizada para verse a plena luz del sol y está fabricada con Corning Gorilla Class 3.0, por lo que también es duradera. Sin embargo, no está habilitado para el tacto: solo puedes controlar la pantalla usando los botones ergonómicos de súper agarre en el lateral. Dependiendo de lo importante que sea para usted una pantalla táctil, este podría ser un factor decisivo en la decisión.
El Garmin Forerunner 55 tampoco tiene pantalla táctil, y se maneja mediante dos botones en el lado izquierdo. Su cara es un poco más pequeña con 1,04 pulgadas y una resolución ligeramente menor con 208x208 píxeles (también es una pantalla MIP visible a la luz del sol). Disponible en colores blanco, negro o aguamarina, también puedes cambiar la correa por opciones de terceros.
A través de la tienda Garmin Connect IQ y para su Forerunner 55, puedes descargar APPs y esferas de reloj, campos de datos para personalizar aún más el aspecto y poder ver la información más importante para ti, como frecuencia cardíaca, distancia recorrida y más. Además, con la compatibilidad con aplicaciones de terceros como Starbucks y Strava, puedes acceder a más desde la pantalla que en el Polar Pacer.
Ambos también pueden mostrar notificaciones automáticas desde un teléfono inteligente conectado, incluidas llamadas entrantes, mensajes y correos electrónicos.
La duración de la batería es un tema importante para los relojes inteligentes. Obtendrás el doble con el Garmin Forerunner 55 con hasta dos semanas por carga, frente a solo una con el Polar Pacer. Sin embargo, una vez que actives el GPS, obtendrás más del Polar Pacer, hasta 35 horas frente a las 20 horas del Garmin Forerunner 55. El Polar Pacer también tiene un modo de ahorro de energía que solo activará las funciones más importantes. y proporcionar hasta 100 horas adicionales. También tiene una opción de carga rápida.
🔋 Tabla autonomía de ambos relojes
| Polar Pacer | Garmin Forerunner 55 | |
|---|---|---|
| Modo reloj inteligente | 7 días | Hasta 14 días |
| GPS alta precisión | Hasta 35 horas | Hasta 20 horas |
| GPS + Música | No disponible | No disponible |
Polar Pacer vs. Garmin Forerunner 55: funciones para corredores
Es seguro asumir que si estás considerando uno de estos dos relojes inteligentes, es porque eres un corredor o aspiras a serlo. Así, las características más importantes para ti serán las que ofrecen específicamente para correr.
El Polar Pacer ofrece seguimiento óptico avanzado de la frecuencia cardíaca utilizando Precision Prime PHR Tech, que ha demostrado ser confiable y precisa. Es posible que reconozca a Polar como una de las marcas más importantes en lo que respecta a monitores de frecuencia cardíaca para el pecho, por lo que la empresa tiene una larga trayectoria en el perfeccionamiento de su tecnología en este sentido.
Con Polar Pacer, puedes configurar tu velocidad de carrera, ver qué tan lejos llegaste, configurar un cronómetro de vuelta de forma automática o manual, ajustar el tiempo de una carrera, configurar un cronómetro o incluso configurar un cronómetro de intervalos con intensidades altas y bajas. Utiliza la aplicación Polar Flow para calcular un ritmo ingresando tu ruta para determinar tanto el tiempo previsto como el ritmo recomendado para alcanzarlo.
El Polar Pacer cuenta con una nueva antena para un seguimiento GPS aún más preciso, ideal si desea mantener un registro de sus rutas exactas o una nueva ruta que desee replicar en el futuro. Además de GPS, GLONASS y Galileo, también puede acceder a los sistemas satelitales Q2SS para ofrecer el mejor y más preciso posicionamiento posible.
Puede acceder a una serie web de Polar con tutoriales en ejecución para obtener contenido complementario útil (aunque cualquiera puede acceder a ellos, no solo los usuarios de Polar Pacer). También puedes acceder a algunas aplicaciones para correr, como adidas running, NRC y más.
También optimizado para corredores, el Garmin Forerunner 55 te permite realizar un seguimiento del tiempo, la distancia, el ritmo, la velocidad y los intervalos. Recibirás alertas si tu frecuencia cardíaca es demasiado alta o baja cuando estás en reposo. Aprovecha Garmin Coach para obtener planes de entrenamiento adaptativos con orientación y recibe sugerencias sobre carreras adaptadas a ti según tu nivel de condición física. La tecnología Pace Pro de Garmin ofrece orientación basada en GPS para recorridos o distancias seleccionadas, e incluso puedes configurar tu distancia para obtener un tiempo de finalización estimado.
Además, puedes realizar un seguimiento de tus carreras y recibir alertas de cadencia en el Garmin Forerunner 55 si te sales de tu alcance. El asesor de recuperación también te indicará cuánto tiempo debes descansar después de un entrenamiento.
Como puede ver, ambos relojes tienen excelentes funciones para corredores. El Garmin Forerunner 55 podría ser la mejor opción si estás empezando y necesitas mucha orientación, mientras que el Polar Pacer podría ser mejor para aquellos que simplemente buscan realizar un seguimiento de sus carreras y trabajar para mejorar.
Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55: ¿Cuál es mejor para actividades acuáticas?
El Polar Pacer y el Garmin Forerunner 55 son relojes resistentes al agua con una clasificación de 5 ATM, lo que los hace aptos para nadar en piscina y otras actividades acuáticas ligeras.
El Forerunner 55 ofrece funciones específicas para natación, como el conteo de brazadas, ritmo y distancia, ideales para quienes buscan un seguimiento más detallado en el agua.
Por otro lado, el Polar Pacer, aunque también es adecuado para nadar, se centra más en un diseño minimalista y funciones básicas de seguimiento. Ambos modelos son opciones sólidas para actividades acuáticas recreativas, pero el Forerunner 55 destaca por sus métricas avanzadas que pueden ser útiles para entrenamientos más estructurados.
Polar Pacer vs. Garmin Forerunner 55: más allá de correr
Incluso si correr es tu principal problema, es probable que quieras que el rastreador supervise algo más que las carreras. El Polar Pacer también realizará un seguimiento de la actividad las 24 horas del día, los 7 días de la semana, incluidos movimientos, pasos y actividades como ciclismo, ciclismo en interiores, natación, triatlón, sesiones HIIT, cinta de correr, entrenamiento de fuerza, senderismo y ciclismo de montaña. También puede realizar una prueba de caminata Vo2 Max para comprobar su condición aeróbica antes de comenzar, y hacerlo periódicamente para comprobar si hay mejoras.
Otra característica interesante del Polar Pacer es la capacidad de saber qué fuentes de energía se consumieron durante un entrenamiento, ya sean carbohidratos, proteínas o grasas. Por su parte, Training Load Pro te avisará si estás entrenando demasiado, o por el contrario, si no estás entrenando lo suficiente para alcanzar tus objetivos. También recibirá sugerencias de ejercicios diarios que se adaptan a su nivel de condición física.
Con Garmin Forerunner 55, hay perfiles de actividad integrados y aplicaciones deportivas para realizar un seguimiento de todo, desde correr hasta nadar, pilates, HIIT, respiración (yoga) y ciclismo. No sólo puedes realizar un seguimiento de los pasos, sino también de los minutos de intensidad. También hay perfiles de carrera específicos para carreras en pista al aire libre, en cinta, en pista cubierta y virtual.
El Forerunner 55 también ofrece seguimiento del estrés, seguimiento de la respiración, seguimiento de la energía de la batería corporal para informarle cuándo es el mejor momento para hacer ejercicio, edad física y seguimiento de la salud de la mujer.
Polar Pacer frente a Garmin Forerunner 55: otras funciones útiles
Ambos relojes inteligentes ofrecen un seguimiento detallado del sueño, y el Polar Pacer ofrece Sleep Plus Stages que rastrea la cantidad y calidad del sueño, así como el tiempo transcurrido en cada etapa. Nightly Recharge también te avisará de qué tan bien se recupera tu cuerpo después del descanso, utilizando frases como "bien" o "muy bien". Mientras tanto, el Garmin Forerunner también realiza un seguimiento del sueño con etapas y duración del sueño.
En términos de características adicionales que vale la pena mencionar y que podrían ayudar a diferenciar a los dos, el Polar Pacer ofrece FuelWise, que ofrece recordatorios inteligentes de carbohidratos y bebidas, así como controles de música. Tiene hasta 32 GB de almacenamiento.
El Garmin Forerunner 55 tiene funciones de seguridad y seguimiento que pueden detectar un incidente y contactar a personas de emergencia para notificarles. Con dispositivos Android compatibles, incluso se pueden compartir eventos en vivo. También tiene controles de música y puedes aprovechar la comunidad Garmin Connect para competir con otros, compartir el progreso y más, lo que puede resultar muy motivador.
Ambos son resistentes al agua, por lo que puedes nadar con ellos, usarlos bajo la lluvia, lavar platos, ducharte y más.
Lo que más y menos valoran los usuarios
| Polar Pacer | Forerunner 55 | |
|---|---|---|
| 🟢 valoran |
|
|
| 🔴 Lo que menos valoran |
|
|
Polar Pacer vs. Garmin Forerunner 55: ¿Cuál deberías adquirir?
Es una decisión difícil cuando se compara el Polar Pacer con el Garmin Forerunner 55, ya que comparten muchas similitudes. Podría depender del tipo de corredor que seas.
Para alguien que necesita mucha orientación en entrenamliento, el Garmin Forerunner 55 puede ser la mejor opción, ya que tiene funciones como Garmin Coach. Si estás bastante establecido y solo quieres algo que te permita seguir tus carreras y rutas, nuevas y antiguas, el Polar Pacer podría ser todo lo que necesitas.
La experiencia de Polar en el seguimiento de la frecuencia cardíaca es incomparable, por lo que si eso es una gran parte de tu entrenamiento, además de mantenerte al tanto de rutas GPS precisas, especialmente si tiendes a salirte de los caminos trillados, el punto fuerte de Polar en estas áreas podría inclinarte hacia ese modelo.
✔️ ¿Quieres comparar antes de elegir? Compara otros top con el Garmin Forerunner 55
- Garmin Forerunner 55 review y opinion
- Comparativa y diferencias Forerunner 55 vs Vivoactive 6
- Mejor garmin para empezar a correr 2025
- Mejores relojes para correr en 2025
- Mejor Garmin Forerunner 2025
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs forerunner 265
- Mejores relojes deportivo Garmin 2025
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Instinct 2
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Polar Ignite 2
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Vivoactive 5
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Coros Pace 2
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Polar Pacer
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Forerunner 255
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Forerunner 245
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Forerunner 45
- Comparativa y diferencias Garmin Forerunner 55 vs Forerunner 165
- Garmin vs polar
✔️ ¿Quieres comparar antes de elegir? Compara otros top con el Polar Pacer
- Comparativa y diferencias Mejores Relojes para Triatlón en 2025
- Mejores relojes para correr en 2025
- Comparativa y diferencias Polar Pacer Pro vs Garmin Forerunner 165
- Polar Pacer pro review y opiniones
- Comparativa y diferencias Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55
- Comparativa y diferencias Polar Pacer Pro vs Garmin Forerunner 255
- Garmin vs polar
FAQ Polar Pacer vs Garmin Forerunner 55
¿Polar Pacer o Garmin Forerunner 55 ofrece mejor relación calidad/precio?
El Garmin Forerunner 55 suele ser más económico y destaca por su autonomía. El Polar Pacer ofrece pantalla táctil y un mejor análisis de recuperación, lo que lo hace atractivo si se busca mayor detalle en salud sin gran inversión.
¿Qué diferencias hay en el seguimiento de salud?
El Polar Pacer integra más métricas de recuperación y algoritmos avanzados, mientras que el Forerunner 55 ofrece Body Battery y estrés, aunque no incluye sensor SpO2.
¿Cuál es más polivalente para varios deportes?
El Polar Pacer es más completo en deportes como triatlón, ciclismo y natación en aguas abiertas. El Garmin Forerunner 55 es excelente para running y ciclismo ocasional, pero con menos perfiles deportivos.
¿El Polar Pacer es recomendable para uso universitario y trabajo?
Sí, gracias a su pantalla color y diseño urbano es versátil para deporte y vida diaria. El Forerunner 55 es más discreto y su ventaja principal es la autonomía.
¿Cómo influye la batería en la elección?
El Garmin Forerunner 55 ofrece hasta dos semanas en modo reloj y 20 horas en GPS. El Polar Pacer llega a 7 días en smartwatch y 35 horas en GPS, aunque requiere más recargas en uso intensivo.
¿Cuál tiene mejor precisión GPS?
El Forerunner 55 destaca por su precisión en entornos urbanos y trail. El Polar Pacer cumple en entrenamientos recreativos, pero puede mostrar variaciones en zonas de baja cobertura.
¿Qué ventajas tiene la pantalla del Polar Pacer?
La pantalla color y táctil del Polar Pacer ofrece mejor visibilidad diaria y comodidad al acceder a métricas. El Forerunner 55 opta por LCD más simple, pero que prioriza autonomía y resistencia.
¿Qué modelo ofrece mejor ecosistema de apps?
Garmin Forerunner 55 sobresale por Garmin Connect, amplio y compatible con Strava o Komoot. Polar Flow es potente en salud, pero más limitado en integración con apps externas.
¿Cuál tiene mejor servicio postventa?
Ambos tienen buen soporte en España. Garmin se distingue por la red de servicio y actualizaciones, mientras Polar se valora por la durabilidad y precisión en sus reparaciones.
¿Qué modelo es mejor para principiantes en running?
El Forerunner 55 es ideal para comenzar, por su facilidad y precisión. El Polar Pacer es recomendable para quienes buscan además métricas avanzadas de recuperación y diseño moderno.
Categorías relacionadas
⌚/⌚ Running|Natación|Ciclismo
Autor: Laurent Colas. Entrenador running y especialista en tecnología del deporte.
Mis análisis se basan en una amplia investigación, experiencia técnica en laboratorio científico y de entrenador, comentarios y opiniones de usuarios reales.
Descubre mi recorrido completo aquí: ¿Quiénes somos?
Ex coordinador técnico en laboratorio de investigación científica en deportes (UBIAE)
Ex director de proyectos en soluciones informáticas para el deporte y la salud (Almerys Francia)
Desarrollador informático y especialista en tecnología del deporte
Entrenador en running desde 2001 (corredores de 30′ al 10km)